Jämförelse

GradeAid vs Gamma

En allmän AI-generator för presentationer, dokument och webbplatser. Inte byggd för utbildning: ingen läroplansmodell, inget elevlager för klassrummet.

Priser för Gamma: Gratisnivå med 400 AI-krediter till start; Plus för 10 $/användare/mån; Pro för 20 $/användare/mån, eller 15 $/mån vid årsvis fakturering; Enterprise finns. Verifierat på deras egna sidor i augusti 2026.

Funktion för funktion

GradeAid vs Gamma
Funktion	GradeAid	Gamma
Byggt från nationella läroplaner	Ja	Nej
Lektionsplaneringar och flerveckorsområden	Ja	Nej
Färdiga bilder att undervisa med¹	Ja	Ja
Utskrivbara arbetsblad med facit	Ja	Nej
Självrättande quiz	Ja	Nej
Skicka till eleverna som läxa	Ja	Nej
Gratisnivå för enskilda lärare	Ja	Ja
Europeiskt företag och GDPR-anpassad databehandling²	Ja	Ej publicerat

1.Gammas bildserier är utmärkta och mycket anpassningsbara — det är raden där de faktiskt slår oss.
2.Gamma publicerar inga villkor om datalagring i EU för användning inom utbildning.

En tom cirkel betyder delvis stöd, och ett frågetecken betyder att företaget inte publicerat något om det — vi säger hellre det än gissar.

Gamma är ett varumärke som tillhör sin ägare. GradeAid är inte knutet till eller godkänt av Gamma; jämförelsen är vår egen läsning av deras offentliga sidor, och vi rättar den på begäran. Kontakt.

Vilket passar ditt klassrum?

Där Gamma passar

Gamma är i första hand ett allmänt presentationsverktyg. Lärare som främst vill ha snygga bildserier i skolans grafiska profil till personalmöten eller föräldramöten, och gärna skriver det pedagogiska innehållet själva, hittar mycket att gilla i dess designkontroller.

Därför väljer lärare GradeAid

Om bilderna bara är en del av lektionen och inte hela jobbet. GradeAid tar fram planeringen, bilderna, arbetsbladet och quizet från samma läroplansmål och skickar dem sedan till eleverna — Gamma stannar vid bilderna.

Funderar du på att byta? Läs varför lärare väljer GradeAid som Gamma-alternativ